Advokater ser grundlag for rigsretssag mod Støjberg

To uvildige advokater, som Folketinget har hyret, mener, at Inger Støjberg med rimelig formodning kan dømmes. (Opdateret)
Advokater vurderer, at der er grundlag for at rejse en rigsretssag mod tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V). | Foto: Mads Claus Rasmussen
Advokater vurderer, at der er grundlag for at rejse en rigsretssag mod tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V). | Foto: Mads Claus Rasmussen
AF RITZAU

Der er grundlag for at rejse en rigsretssag mod tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V).

Det mener to uvildige advokater ifølge flere medier, blandt andet TV2 News og B.T.

Ifølge medierne er advokaterne nået frem til, at en tiltale med "en rimelig formodning" kan føre til en dom mod hende. Ritzau har fået bekræftet denne oplysning.

Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, som er med til et møde om sagen onsdag, mener, at "det er skandaløst".

"Det er skammeligt, at man er i den situation, at der kommer en anbefaling nu om en rigsretssag. Hvor vi altså ønsker den politik, som Inger Støjberg førte," siger han.

Folketinget har bedt de to advokater om at gennemgå delberetningen fra Instrukskommissionen, der kom i december.

Delberetningen ytrede hård kritik af Inger Støjbergs rolle i sagen fra 2016 om adskilte asylpar, hvor den ene var mindreårig. Hun var dengang udlændinge- og integrationsminister.

Advokaterne har onsdag formiddag fremlagt deres konklusioner ved et møde i Underudvalget under Udvalget for Forretningsordenen i Folketinget.

Ved mødet deltager også Inger Støjberg. Hun er i dag Venstres retsordfører.

Før mødet henviste hun til, at Venstre selv for nylig bad to andre advokater om at vurdere sagen.

Deres vurdering var, at det var usikkert, om hun ville kunne dømmes ved en rigsretssag.

Sagen, der kan ende med en rigsretssag mod Inger Støjberg, handler om en instruks, som i februar 2016 blev udstedt af Udlændinge- og Integrationsministeriet. Det var i Støjbergs ministertid.

Instruksen fik Udlændingestyrelsen til – i strid med loven – at adskille alle asylpar, hvor den ene var mindreårig.

Det er Folketinget, der skal tage stilling til, om der skal rejses en rigsretssag.

Allerede før onsdagens møde havde De Radikale, Liberal Alliance og Alternativet tilkendegivet, at de ønsker en rigsretssag mod Inger Støjberg.

Onsdag har Frie Grønne, der består af tre tidligere medlemmer af Alternativet, også meddelt, at de bakker op om en rigsretssag.

Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige mener, at der ikke er behov for en rigsretssag.

Folketingets to største partier, Socialdemokratiet og Venstre, har endnu ikke meddelt deres holdning.

Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, har dog sagt, at partiet ultimativt er klar til at bakke op om en rigsretssag. Det vil ske, medmindre Folketingets uvildige advokater konkluderer noget andet.

Opdateret kl. 12.02 med flere oplysninger.

Juraprofessor advarer imod interessekonflikt i eventuel rigsretssag mod Støjberg

Medie: Fremtrædende forsvarsadvokat vraget til Støjberg-sag

Advokatsamfundet forsvarer Støjberg-advokater: "De er valgt fra øverste hylde"

Blå partier ønskede strafferetsadvokater til Støjberg-vurdering

Tidligere departementschef undrer sig over valg af advokater til Støjberg-vurdering

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også