Juraprofessor advarer imod interessekonflikt i eventuel rigsretssag mod Støjberg

Der vil være en interessekonflikt, hvis de to advokater, der vurderer Instrukskommissionens konklusioner, også skal være anklagere i en eventuel rigsretssag, mener juraprofessor.
Advokaternes vurdering af, om der kan rejses en rigsretssag mod Inger Støjberg (V), bliver fremlagt mundtligt for Folketingets Underudvalg under Udvalget for Forretningsordenen i dag onsdag kl. 9.30. | Foto: Emil Helms
Advokaternes vurdering af, om der kan rejses en rigsretssag mod Inger Støjberg (V), bliver fremlagt mundtligt for Folketingets Underudvalg under Udvalget for Forretningsordenen i dag onsdag kl. 9.30. | Foto: Emil Helms

De to advokater, der er valgt til at vurdere Instrukskommissionens konklusioner, bør fra start af frasige sig muligheden for at agere anklagere i en eventuel rigsretssag mod tidligere integrationsminister Inger Støjberg (V), siger juraprofessor ved Københavns Universitet Mads Bryde Andersen til Berlingske.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også