AdvokatWatch

"Jeg har aldrig oplevet en retssag, hvor der var tale om en klokkeklar efterligning"

Danske design- og produktionsvirksomheder kæmper en stadig hårdere kamp mod kopister. Men det er ikke så let af afgøre, hvornår der er tale om en kopiering, fortæller Svend Onø, sagkyndig dommer.

Sø- og Handelsrettens sagkyndige dommere har svært ved at skelne imellem original og kopi i sager om kopivarer. | Foto: Ritzau Scanpix/Casper Christoffersen.

Hvornår er en designer blevet inspireret, og hvornår er der tale om kopiering? Det spørgsmål har Svend Onø beskæftiget sig meget med, siden han i 2012 blev udtaget som sagkyndig dommer i Sø- og Handelsretten.

Og der bliver i stigende grad brug for at skelne mellem den ægte vare og kopier. Virksomheder oplever nemlig i stigende grad, at deres produkter bliver kopieret, og det har fået virksomheder som Ecco og B&O til at opruste i deres juridiske afdelinger. 

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra AdvokatWatch

Jagt på insolvensadvokater når nye højder

Flere virksomheder går konkurs, og antallet af jobannoncer rettet mod advokater med speciale i insolvens og rekonstruktion har de seneste måneder været på rekordhøjt niveau.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

AdvokatWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Seneste nyt fra Watch Medier