
Regeringen og Domsstolsstyrelsen gik for langt i forhold til at styre domstolene under coronanedlukningen, skriver Bertil Frosell, landsdommer ved Østre Landsret, i et debatindlæg i Politiken.
Landsdommeren tilslutter sig dermed koret af kritikere, der mener, at regeringens indblanding i domstolenes nedlukning og prioritering af kritiske sager var på kant med grundloven. Debatten har senest fået luft under vingerne, efter Information har afsløret, hvor stramt domstolene blev styret.
Allerede abonnent? Log ind.
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
- Adgang til alle låste artikler
- Modtag vores daglige nyhedsbreve
- Fuld adgang til vores app