Professor ser lighed mellem millionkrav mod Bech-Bruun og 90'ernes selskabstømning

Der er tydelige ligheder mellem udbytteskandalen og 90'ernes selskabstømmersager, hvor en række rådgivere blev idømt store erstatningskrav. Skattestyrelsen har utvivlsomt studeret selskabstømmersagerne nøje, inden man besluttede at rejse en erstatningssag mod Bech-Bruun, lyder det fra en professor i skatteret.
"Jeg tror, at det ender med at være Højesteret, der tager stilling til dette spørgsmål. Ligesom det var tilfældet i selskabstømmersagerne," siger Jan Pedersen, professor i skatteret ved Aarhus Universitet. | Foto: Jens Dresling
"Jeg tror, at det ender med at være Højesteret, der tager stilling til dette spørgsmål. Ligesom det var tilfældet i selskabstømmersagerne," siger Jan Pedersen, professor i skatteret ved Aarhus Universitet. | Foto: Jens Dresling
Peter S. Mygind

Den tidligere skatteminister Ole Stavad (S) lagde ikke skjul på sin harme, da han betegnede selskabstømmersagerne i 1990'erne som "Danmarkshistoriens største tyveri."

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også