Forsvarere vil starte helt forfra i byretten med hashsag

Det er ikke nok, at en omdiskuteret sag om hashhandel på Christiania, hvor anklageren nu er meldt for at give ulovlige instrukser til vidner, går om i Østre Landsret. Sagen bør starte helt forfra ved byretten, lyder det fra forsvarsadvokat Hugo Steinmetz.
Foto: /Ritzau Scanpix/Martin Sylvest
Foto: /Ritzau Scanpix/Martin Sylvest
AF RITZAU

En anklagers tætte kontakt med vidner i en stor sag om hashhandel på Christiania får nu de tiltaltes forsvarere til at stille krav til Østre Landsret, hvor sagen har ligget stille i halvandet år.

Dommerne bør sende sagen ned i retssystemet, så den begynder helt forfra i Københavns Byret.

Det er en af de 11 tiltaltes forsvarere, der fredag oplyser, at samtlige forsvarere står bag ønsket. 

"Vi har lavet en fælles indstilling om, at landsretten hjemviser sagen til fornyet forhandling ved byretten. Det er ikke nok, at den går om i landsretten," siger advokat Hugo Steinmetz.

Sagen gik i stå i oktober 2016. Det skete, da det stod klart, at anklageren havde vildledt retten om den kontakt, hun havde haft med tre politifolk, der havde arbejdet som agenter med at indsamle beviser.

Desuden kom det frem, at hun havde givet nøje instrukser til de tre om, hvad de skulle forklare som vidner.

Statsadvokaten i København reagerede ved at trække anklageren ud af sagen, og hun blev meldt for embedsmisbrug. Hun og en anden anklager, der har arbejdet i samme sagskompleks i "Operation Nordlys", er derefter begge blevet sigtet for overtrædelse af straffeloven. De nægter sig skyldige.

Vigtige principper på spil

I forbindelse med efterforskningen har Den Uafhængige Politiklagemyndighed også afhørt tre landsdommere, der har siddet på podiet ved flere end 12 retsmøder i sagen.

For nylig lød beskeden fra de tre dommere og tre domsmænd, at de vil trække sig på grund af inhabilitet. Et andet hold skal tage over. Samtidig bad de forsvarerne og anklagemyndigheden om deres holdning. Og forsvarerne er nu klar med en indstilling, lyder det fra Hugo Steinmetz.

Han medgiver, at det vil give en yderligere voldsom forsinkelse.

"Men det, der er sket her, er så alvorligt og fuldstændig uacceptabelt. Vi har fået bevis for på skrift, at man har forberedt sagen, inden man går i retten, så vidnerne er blevet instrueret om, hvad de skal forklare."

Vigtige principper i et retssamfund står på spil, mener Hugo Steinmetz.

"Hvis vi åbner op for, at anklagemyndigheden kan planlægge sagerne på den måde, hvad så næste gang, hvor du er i retten, og hvor der kun er politividner? Skal det så også accepteres? Det skal markeres, at dette kan vi ikke leve med, og derfor skal man forfra," siger advokaten.

/ritzau/

Sigtet anklager kæmper for navnebeskyttelse i retten 

Anklager fjernet fra stor hashsag: Nu skal den gå om

Landsdommer får kritik i hashsag 

Ordførere rystede over anklager i hashsag: "Hele sagsbehandlingen fra Anklagemyndigheden er behæftet med mange fejl" 

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også