AdvokatWatch

Politiklagemyndighed får kritik for langsom sagsbehandling

Fire ud af fem forhold om mulige regelbrud mod pensioneret betjent nåede ikke frem til Statsadvokaten i tide, og det medfører nu kritik.

Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) undersøger klager mod betjente. | Foto: Kenneth Meyer

Det er børnelærdom for jurister at holde øje med forældelsesfristen, og derfor skriger det til himlen, at fire ud af fem klagepunkter mod en nu pensioneret kriminalassistent blev afvist af Statsadvokaten på grund af nøl hos Den Uafhængige Politiklagemyndighed, der undersøger klager mod betjente, mener forsvarsadvokat Jan Schneider.

Det skriver B.T.

Han bakkes op af Bettina Lemann Kristiansen, der er juraprofessor ved Aarhus Universitet.

"Det er en rigtig kedelig sag for Politiklagemyndigheden. Det bør ikke kunne ske," siger hun til mediet.

Det var Jan Schneider, som i 2018 forsvarede en ukrainsk mand i en voldtægtssag, der rejste anklagerne mod betjenten Freddy Ladefoged, som i retten i marts blev frifundet for at udlevere vidneforklaringer til et vidne, som var det eneste klagepunkt, der ikke var forældet.

Politiklagemyndigheden beklager ifølge B.T. forløbet, hvor de ikke har været opmærksomme på forældelsesfristen.

Tidligere anklagere finder sammen i nyt kontorfællesskab

Forsvarsadvokat klager til Rigsadvokaten: "Min klient er bitter og ikke tilfreds" 

Mere fra AdvokatWatch

Læs også

Relaterede

Trial banner

Seneste nyt

Se flere jobs

Seneste nyt fra Watch Medier