En økonomisk håndsrækning til domstolene er ikke det eneste skridt, man kan tage for at komme sagsbunkerne til livs og sikre, at borgere ikke venter halvandet år for at få sin sag for retten.

Man bør ligeledes genoverveje, om man vil fastholde en politisk styring af, hvilke sager der skal først for i retssystemet, skriver advokat Nikolaj Linneballe, medlem af Advokatrådet og formand for Advokatrådets procesudvalg, i en klumme i Berlingske.

"Vi mener, at tiden er moden til, at man bør tage en ny politisk drøftelse, om det er den rette balance og model i forhold til at få sagerne sikkert og hensigtsmæssigt gennem systemet. Man kunne sætte retterne fri og overlade den konkrete prioritering til dem, som er tæt på sagerne," skriver Nikolaj Linneballe i avisklummen.

Dermed gentager han det budskab, han tidligere har fremført over for både AdvokatWatch og Ritzau.

Hvis man overlader beslutningerne til dommerne, kan det give positive afledte effekter såsom kortere ventetid, højere tillid til domstolene og bedre retssikkerhed for borgerne og virksomhederne, mener advokaten.

Som reglerne ser ud nu, får de såkaldte VVV-sager (vold, våben og voldtægt) førsteret i systemet og skal behandles inden for 30 dage. Ifølge Linneballe vil forslaget betyde, at mindre sager – såsom en lystfisker, der har glemt at få en kniv ud af bagagerummet – kan nedprioriteres.

Advokatråd vil sætte domstolene fri til at prioritere sager

Domstole glæder sig over nye penge – men problemerne er langt fra løst