Kammeradvokaten får kritik for dobbeltrolle i minksagen
Juraprofessor rejser tvivl om Kammeradvokatens troværdighed i minksagen, hvor statens advokat har flere roller.
af THOMAS FUNCH
To juraprofessorer sår nu tvivl om Kammeradvokatens uafhængighed i minksagen, fordi statens advokat repræsenterer Fødevarestyrelsen og samtidig er involveret i vurderingen af erstatningen til minkavlerne.
Det skriver Berlingske.
Derfor mener parterne, at der kan rejses tvivl om Kammeradvokatens uafhængighed i sagsbehandlingen.
”Jeg vil understrege, at jeg ikke har grundlag for at mistænke Kammeradvokaten for en sådan sammenblanding, men dette er ikke afgørende for, om der foreligger inhabilitet. Det afgørende er alene om den mulige interessekonflikt er egnet til at skabe tvivl om en upartisk sagsbehandling, og hvis dette besvares bekræftende, er der et habilitetsproblem,” vurderer Peter Pagh, juraprofessor ved Københavns Universitet.
