V-advokat afviser rigsretssag mod Støjberg, fordi hun var i en retslig "vildfarelse"

Strafferetsprofessor kalder Støjbergs juridiske argument mod en rigsret uholdbart.
Inger Støjberg (V) har fastholdt, at Instruks-sagen for hende hele tiden har handlet om at beskytte mindreårige piger mod tvangsægteskab. | Foto: Philip Davali//
Inger Støjberg (V) har fastholdt, at Instruks-sagen for hende hele tiden har handlet om at beskytte mindreårige piger mod tvangsægteskab. | Foto: Philip Davali//
AF MICHAEL HJØLLUND, JESPER KONGSTAD og NIKOLAJ RYTGAARD

Tidligere udlændingeminister Inger Støjberg (V) var i "en retsvildfarelse", da hun besluttede at adskille asylpar i 2016, ergo havde hun ikke forsæt til at bryde loven, ergo er der ikke grundlag for at rejse en rigsretssag mod hende.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også