Tænketank: Epidemilovsforslag lader regering beholde magten

Regeringens forslag til en ny epidemilov er i høring. Regeringen holder dog fast i magten, lyder kritikken.
Jacob Mchangama, direktør i den juridiske tænketank Justitia, mener, at forslaget til en ny epidemillov fortsat giver for stor magt til regeringen. | Foto: Jens Dresling
Jacob Mchangama, direktør i den juridiske tænketank Justitia, mener, at forslaget til en ny epidemillov fortsat giver for stor magt til regeringen. | Foto: Jens Dresling
AF RITZAU

Epidemiloven er blevet kritiseret for at give vidtgående beføjelser til regeringen i håndteringen af coronaepidemien.

I regeringens forslag til en ny udgave af loven rettes der dog ikke op på den forskydning af magten, der er sket med den eksisterende lov.

Det vurderer Jacob Mchangama, direktør i den juridiske tænketank Justitia.

"Det er regeringen selv, der beslutter, hvornår noget er en samfundskritisk sygdom, som udløser en lang række beføjelser."

"Beføjelserne sætter almindelige retssikkerhedsgarantier og frihedsrettigheder ud af spil. Der mener vi, det er afgørende, at sådan en beslutning har demokratisk forankring," siger han.

Epidemiloven blev i al hast vedtaget i marts. Den gav blandt andet sundhedsminister Magnus Heunicke (S) mulighed for via dekret at indføre forsamlingsforbud og i sidste ende tvinge borgere til at lade sig vaccinere eller gå i karantæne.

Loven gælder frem til 1. marts, og forslaget til en ny er derfor sendt i høring.

Samtlige partier ønsker dog at stække sundhedsministerens magt.

Fristen for at parter kan komme med indspark i form af høringssvar, udløber fredag. En af dem, der har meldt ind, er altså Justitia.

Her lyder dommen, at loven ikke er hensigtsmæssig - hverken for bekæmpelsen af epidemien eller for folkestyret. I stedet henvises Folketinget til en konsulterende rolle.

Justitia har tidligere foreslået, at der oprettes et særligt covid-19-udvalg, hvor der kan hentes mandat fra Folketinget, når de mest vidtgående beslutninger skal træffes.

"Det skulle bestå af repræsentanter fra Folketingets partier og organiseres, så det hurtigt kunne træde sammen og være beslutningsdygtigt."

"Det ville give den fleksibilitet, som er nødvendig, når der er behov for at reagere hurtigt og håndfast," siger Jacob Mchangama.

Stort set samme model har SF også foreslået. Partier mener, at epidemiloven lider af "kraftigt demokratisk underskud".

"Det er vi simpelthen nødt til at gøre op med og starte forfra," lød det torsdag fra formand Pia Olsen Dyhr.

SF vil have nyt politisk organ som del af ny epidemilov

Justitia-direktør: Ny epidemilov giver minister for stor magt

Advokatsamfundet advarer imod regeringens tryghedstiltag

Støttepartier advarer: Ny epidemilov går for vidt

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også