Retssagen mod Sanjay Shah risikerer at skulle udsættes, selv om den knap er gået i gang.

Mikael Skjødt og Kåre Pihlmann, som er advokater for Shah, ønsker at sagen skal afvises. De mener, at Sanjay Shah er dømt på forhånd.

”Det, der begrunder afvisningspåstanden, er, at Sanjay Shah er bekymret for, om han vil få en retfærdig rettergang. Efter ministres udtalelser, efter anklageres udtalelser, og efter andres udtalelser i en periode på otte år,” lyder det fra Mikael Skjødt.

De to advokater mener, at sagens to juridiske dommere er inhabile, når det kommer til spørgsmålet om afvisning af sagen. De har nemlig allerede en gang sidste år sagt nej til at afvise sagen.

Advokaterne beder derfor om, at retten finder andre dommere til at vurdere spørgsmålet. Sker det, må mandagens retsmøde formentligt afsluttes.

”Efter anklagemyndighedens opfattelse er retten ikke inhabil,” siger Dennis Bæckmann Rasmussen, som er en af sagens anklagere.

Kendelsen fra Retten i Glostrup blev kæret til Østre Landsret. Landsretten stadfæstede kendelsen, og var dermed enig i, at sagen ikke skulle afvises.

Men både byret og landsret lagde op til, at man kunne kigge på spørgsmålet igen, når selve retssagen gik i gang.

Mandag er første retsmøde i retssagen mod Sanjay Shah. Han er tiltalt for svindel med udbytteskat for ni milliarder kroner.

Kåre Pihlmann, som også er advokat for Shah, siger, at hvis sagen ikke afvises, vil hans klient frifindes. Sanjay Shah nægter sig skyldig i svindelanklagerne mod ham.