Borgens advokat til angreb: Sagen bygger på en dobbelt konspirationsteori

Sagen mod den tidligere Danske Bank-topchef Thomas Borgen er i den afsluttende fase. Nordmandens forsvarsadvokat mener, at erstatsningssagen bygger på selektiv læsning og en efterrationalisering af viden.
Thomas Borgens advokater mener ikke, at den tidligere Danske Bank-topchef er erstatningspligtig for manglende information til aktiemarkedet om hvidvasksagen i Estland. | Foto: Martin Lehmann/Politiken
Thomas Borgens advokater mener ikke, at den tidligere Danske Bank-topchef er erstatningspligtig for manglende information til aktiemarkedet om hvidvasksagen i Estland. | Foto: Martin Lehmann/Politiken

Da tidligere Danske Bank-topchef Thomas Borgen 5. februar 2014 modtog en intern mail om de foreløbige konklusioner fra et kontrolbesøg i bankens ombruste estiske filial, var der ikke tilnærmelsesvis kød nok på informationen til at orientere aktiemarkedet.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også