AdvokatWatch

Sag om Lynetteholmen bliver første klimaretssag mod den danske stat

Klimabevægelsens retssag mod Lynetteholm-byggeriet er historisk, da det ifølge professor i miljøret er første gang, staten skal stå til regnskab i retten for, om den overholder sine klimaforpligtelser.

Sekretariatsleder i interesseorganisationen Klimabevægelsen Frederik Roland Sandby kritiserer Lynetteholm-projektet for at anvende "salami-metoden", som betyder, at miljøgodkendelserne er givet enkeltvis og ikke for det samlede projekt. | Foto: Klimabevægelsen

Klimabevægelsen har gode chancer i den retssag, den skal føre mod staten.

Sådan lyder det fra Ellen Margrethe Basse, professor i miljøret ved Aarhus Universitet, efter at Klimabevægelsen torsdag i sidste uge fik tilkendt fri proces af Civilstyrelsen og fredag offentliggjorde, at den stævner staten for at overskride grænsen for, hvor høj miljøpåvirkningen må være ved et byggeri.

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra AdvokatWatch

Ugens bedste historier på AdvokatWatch

Den længe ventede beretning fra Minkkommissionen løb med rampelyset, men ugen bød også på historier om blandt andet nye advokatetiske regler, et tørlagt marked for børsnoteringer og en ny udbudslov.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

AdvokatWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Seneste nyt fra Watch Medier