Det bliver hovedsageligt den internationale forsikringskoncern AIG, der skal til lommerne, efter Bech-Bruun i sidste uge led et historisk nederlag ved Højesteret i sagen om advokatfirmaets rolle i udbyttesagen. 

Det skriver mediet Insideforsikring på baggrund af oplysninger fra anonyme kilder samt interne korrespondancer fra Bech-Bruun, som mediet er i besiddelse af. 

Bech-Bruun, der blev dømt til at betale 400 mio. kr. plus renter i erstatning til skattemyndighederne, slog hurtigt efter domsafsigelsen fast, at selskabet er ”fuldt forsikringsdækket” for beløbet. Dog uden at sætte navn på forsikringsselskabet. 

Sagen hander om Bech-Bruuns rådgiveransvar i forbindelse med, at advokatfirmaet i 2014 rådgav North Channel Bank (NCB) om udbytteskat.

NCB erkendte senere at have svindlet med udbytteskat, hvilket de danske skattemyndigheder har ment, at Bech-Bruun bar et medansvar for. 

Bech-Bruun blev pure frifundet i Østre Landsret, mens Højesteret altså vurderede, at den advokat, der rådgav NCB, ”måtte indse, at der var en nærliggende risiko for, at banken sammen med andre var involveret i at udarbejde en model for uberettiget refusion af udbytteskat.”

AdvokatWatch har dækket sagen i Højesteret tæt. Læs alle artiklerne her.

(Denne artikel er leveret af vores søstermedie FinansWatch.)