Professorer: Skat bør "helt undtagelsesvist" få en second opinion i Bech-Bruun-sagen

Der er ikke normalt, at myndigheder indhenter eksterne vurderinger fra flere advokatfirmaer i retssager. Men professorer anbefaler Skat at gøre det i den historisk store erstatningssag mod Bech-Bruun.
Skattestyrelsen står over for en stor beslutning: Skal man anke sagen mod Bech-Bruun eller ej? Her er det domicilet i Ørestaden. | Foto: Marcus Emil Christensen
Skattestyrelsen står over for en stor beslutning: Skal man anke sagen mod Bech-Bruun eller ej? Her er det domicilet i Ørestaden. | Foto: Marcus Emil Christensen
AF IBEN SCHMIDT OG LONE ANDERSEN

Når Skattestyrelsen skal vurdere, om man vil anke den storstilede sag mod Bech-Bruun til Højesteret, bør den klart få en vurdering fra et andet advokatfirma end statens advokat Kammeradvokaten.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også