3F’eren Ib Bowman Johansen, der kæmper for at få erstatning i forbindelse med en arbejdsskade, beskylder Kammeradvokaten for at trække sagen, der nu har kørt i 4,5 år, i langdrag, skriver Fagbladet 3F.

Siden juli 2017, hvor en byretsdom, der frifandt Ankestyrelsen, blev anket til landsretten, har sagen næsten stået stille – blandt andet på grund af uenighed om, hvorvidt Ib Bowman Johansen skulle undersøges af en speciallæge.

”Kammeradvokaten har kørt en ufin kampagne over for vores medlem, hvor sagen igen og igen er trukket i langdrag. Man vil ikke have, at medlemmet bliver undersøgt ordentligt, selvom det er hele forudsætningen for, at en retssag kan blive afgjort ordentligt. Og så bruger man en masse juridiske spidsfindigheder på at prøve at undgå det,” siger 3F’s advokat på sagen, Bjørn Elling, til fagbladet.

Inge Houe, partner hos Kammeradvokaten, der fører sagen på vegne af Ankestyrelsen, afviser beskyldningerne og peger i en mail til fagbladet på, at 3F selv er skyld i det lange sagsforløb.

”Skadelidtes advokat valgte ikke at forelægge sagen for Retslægerådet, mens den verserede for byretten. Skadelidte tabte i byretten, og først i landsretten varslede skadelidtes advokat at ville indhente den speciallægeerklæring, som er den primære årsag til det lange forløb herefter.”

Gorrissen Federspiel tager stikket hjem i langstrakt skattesag

Svindelsag i kornselskab vil tage år at få afgjort