Ifølge landets insolvensadvokater bliver det en dyr omgang, hvis alle de op imod 16.000 sager, som Danske Bank – som beskrevet af Finans og TV 2 – har fejlinformeret domstolene om, skal genåbnes.

Det vurderer Carsten Ceutz, der er formand for Danske Insolvensadvokater og partner i advokatfirmaet Kirk Larsen & Ascanius, over for Finans.

"Hvis et konkursbo skal genoptages af skifteretten for at lave nye beregninger og vurderinger, må det forventes, at retten på helt sædvanligvis vil sikre sig, at der bliver stillet sikkerhed for de omkostninger, der er forbundet med en genoptaget behandling," siger Carsten Ceutz, som også stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt alle sagerne reelt vil kunne genoptages.

Finans og TV 2 har beskrevet, at de 16.000 sager kan være blevet afgjort forkert, hvorfor Danske Bank kan have fået for mange penge ud af konkursboerne på bekostning af øvrige kreditorer.

Sagerne skal nu genbehandles af landets byretter, og Domstolsstyrelsen har nedsat en arbejdsgruppe for at undersøge mulighederne for at hjælpe til med sagsbehandlingen. Danske Bank har oplyst, at banken er i dialog med styrelsen om at finde en løsning.

Fejlramte konkurssager risikerer aldrig at blive undersøgt

Juraprofessor: "Det er en meget stor skandalesag for Danske Bank" 

Danske Bank har fejlinformeret domstolene i op til 16.000 konkurssager