Advokater går til angreb på forsikringsbranche i opgør om retshjælp

Mangelfulde retshjælpsforsikringer med for lav dækning er ifølge advokater medvirkende til, at antallet af civile retssager falder, skriver Børsen.
"Det er lettere for en klient uden forsikring at finde en advokat end for en klient med forsikring. Det kan ikke have været meningen med systemet," siger Paul Mollerup, adm. direktør i Danske Advokater, til avisen.
En retshjælpsforsikring følger domstolenes takster for godtgørelse af advokatomkostninger, som den vindende part i en retssag får tildelt. Taksterne har imidlertid stået stille siden 2009. De er så lave, at mange advokater ifølge brancheforeningen afstår fra at føre forsikringsdækkede retssager. Derfor vil advokaterne nu have højere takster.
Forsikring & Pension, der er forsikringsselskabernes brancheorganisation, peger på, at selskaberne blot følger domstolenes gældende takster, skriver Børsen.
Antallet af civile retssager er næsten halveret siden 2010. Justitsminister Nick Hækkerup (S) har bedt Retsplejerådet undersøge årsagerne til udviklingen, der blandt andet tilskrives, at virksomheder i stor stil har vendt ryggen til retssystemet, fordi det ikke kan betale sig at føre en sag ved domstolene.
Dommerformand: Hvad skal retfærdighed koste?