AdvokatWatch

Domstolsstyrelsen efter fyring af leverandør: Der var forvirring om opgaven

Trods en veloverstået udbudsproces havde Domstolsstyrelsen og it-firmaet Schultz helt forskellige opfattelser af, hvordan en opgave skulle løses.

Foto: Ritzau Scanpix/Søren Seilemann.

Det var grundlæggende forskellige opfattelser af, hviket arbejde, der skulle udføres, der i sidste uge fik Domstolsstyrelsen til at fyre it-firmaet Schultz fra opgaven med at konstruere en ny domsdatabase.

Domstolsstyrelsen meddelte torsdag, at styrelsen har droppet en kontrakt med Schultz, kun tre måneder efter, at IT-firmaet har vundet et udbud om aftalen. Og ifølge Domstolsstyrelsen var problemet, at det under de indledende drøftelser om opgaven viste sig, at parterne havde helt forskellige opfattelser af, hvad der skulle leveres.

Læs hele artiklen

Få 14 dages fri adgang.

Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra AdvokatWatch

Ugens bedste historier på AdvokatWatch

Der udspillede sig i denne uge et trekantsdrama med historier om, at Kammeradvokaten går efter vækst med ny partner fra Accura, der samtidig har kapret over 20 rådgivere fra Bech-Bruun, som nu går i krig med Kammeradvokaten i spektakulær udbyttesag.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

Se flere jobs

Seneste nyt fra Watch Medier