
Vindmøllekoncernen Vestas’ advokater har taget en juridisk "atombombe" i brug i opgøret med konkurrenten General Electric i et forsøg på at gøre sagen langt mere risikabel for sin modstander. Det kan være første skridt på vej til et forlig i kampen mellem USA's to største vindmølleproducenter, vurderer en amerikansk patentadvokat.
General Electric har sagsøgt Vestas for at overtræde en patentbeskyttet mølleteknologi, en sag som kan have store negative konsekvenser for Vestas’ forretning i USA. I sit forsvar gør Vestas’ gældende, at General Electric har gjort sig skyldig i såkaldt ’inequitable conduct’, hvilket betyder, at patentansøgeren har tilbageholdt vigtig information over for de amerikanske patentmyndigheder, da man søgte om patentet. Har man held til at bevise ’inequitable conduct’ kan en hel serie af sagsøgerens patenter blive slettet.
Allerede abonnent? Log ind.
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
- Adgang til alle låste artikler
- Modtag vores daglige nyhedsbreve
- Fuld adgang til vores app